鉴别科技成果的“三步“

分类：公司新闻
作者：
来源：
发布时间：2016-06-23
访问量：4

【概要描述】历史早已证明这是条治标不治本的死路!但愿我给国家安监管总局为“安全月”电力公共安全“标本兼治”的谏言能夠引起政府关注。百多年的历史早己证明是习惯性的错误，而十多年的实践已验证：在“不过热电气触头”理论指导下，对消除电力安全隐患另走标本兼治新路，是非功过自有定论，历史是无情的，人民是公证的!

鉴别科技成果的“三步“

【概要描述】历史早已证明这是条治标不治本的死路!但愿我给国家安监管总局为“安全月”电力公共安全“标本兼治”的谏言能夠引起政府关注。百多年的历史早己证明是习惯性的错误，而十多年的实践已验证：在“不过热电气触头”理论指导下，对消除电力安全隐患另走标本兼治新路，是非功过自有定论，历史是无情的，人民是公证的!

分类：公司新闻
作者：
来源：
发布时间：2016-06-23
访问量：4

　　涉及电力公共安全科技的“三步曲”：

　　1.道理要讲得通;原“电气触头过热”理念有误，乃因果关系之颠倒!

　　2.经得起实践检验;多年来国内外无数次灾难，无数人为此丧命!

　　3.历史证明是否正确;走传统的老路不通!

　　自有电以来，在传统的“电气触头过热”错误理论指导下，明知电气火灾防不胜防都预防为主。找到了电气上的“真正原因”，甚至将科技成果送给国家都很难，待发生火灾再救火，人死了还能亡羊补牢?

　　历史早已证明这是条治标不治本的死路!但愿我给国家安监管总局为“安全月”电力公共安全“标本兼治”的谏言能夠引起政府关注。百多年的历史早己证明是习惯性的错误，而十多年的实践已验证：在“不过热电气触头”理论指导下，对消除电力安全隐患另走标本兼治新路，是非功过自有定论，历史是无情的，人民是公证的!

　　(电气火灾也仅仅是各种电力安全隐患、各种电气灾难中一小部份而已)

扫二维码用手机看

上一个: 中国军队不怕鬼，不信邪！

下一个: “安全月”谈全球“

上一个: 中国军队不怕鬼，不信邪！

下一个: “安全月”谈全球“